La aplicación por parte del IRS de las reglas sobre Información de Cuentas Bancarias Extranjeras puede sorprender a quienes no son ciudadanos norteamericanos

Por Keith Gercken

A los ciudadanos norteamericanos generalmente se les requiere que entreguen un informe anual al Servicio de Ingresos Internos (Internal Revenue Service, IRS por sus siglas en inglés) en el que se indique cualquier beneficio o autoridad de firma sobre cuentas bancarias o financieras fuera de los EE. UU. Esta información debe entregarse usando la Forma TD F 90-22.1, al que generalmente se le llama “FBAR” (Foreign Bank Account Report, informe de cuenta bancaria extranjera).
 

Continúa...
Tags:

Principales leyes estadounidenses relacionadas con fusiones y adquisiciones

Existen tres leyes que una empresa extranjera debe conocer cuando considera la adquisición de una empresa u otro negocio en los Estados Unidos, ya que éstas pueden tener un impacto importante sobre la adquisición propuesta. Estas legislaciones son:

(1) Artículo 7 del Clayton Act (Ley Clayton)

(2) El Hart-Scott-Rodino Antitrust Improvements Act (Ley de Reformas Antimonopolio de Hart-Scott-Rodino) de 1976

(3) La enmienda Exon-Florio del Defense Production Act (Ley de Defensa para la Producción) de 1950.
 

Continúa...
Tags:

El Corredor Público como Facilitador del Comercio

Consideraciones Preliminares

Como la mayoría de los sistemas de “Derecho Civil” descendientes del sistema Romano, el sistema legal Mexicano basa su funcionamiento en la codificación de sus leyes a la vez que otorga mayor relevancia a la forma en la cual los actos jurídicos se llevan a cabo, que por ejemplo el sistema del “Common Law”. 
 

Continúa...
Tags:

La Crisis de Liquidez Global: ¿es un MAC?

Con la incertidumbre que rodea a los efectos duraderos que tendrá la actual crisis de liquidez, tanto compradores como vendedores en transacciones de fusiones y adquisiciones están sopesando cuál es la mejor forma de protegerse. La precaución tradicional ante lo imprevisto es la cláusula de Cambio Material Adverso (conocida como “MAC”, por sus siglas en inglés).[1] Como fue resaltado por la adquisición de Accredited Home Lenders y por el abandonado acuerdo Sallie Mae, los compradores pueden utilizar las cláusulas MAC cuando las condiciones económicas empeoran para liberarse de un acuerdo o para hacer uso de la ventaja de renegociar sus términos. Lo ocurrido recientemente en el mercado abre la pregunta de si es posible que la crisis de liquidez global desencadene una cláusula MAC y permita al comprador la opción de cancelar la transacción. Una revisión de las cláusulas MAC tipo y de la jurisprudencia sugiere que en la mayoría de los casos no debería ser así.
 

Continúa...
Tags:

Aviso para empresas latinoamericanas: explicación de la Ley de Responsabilidad de Productos y Retiro de Productos Defectuosos en los Estados Unidos

Introducción

Las empresas latinoamericanas tienen un relativo libre acceso a los mercados estadounidenses y cada año, venden miles de millones de dólares en mercadería a los consumidores de ese país. A pesar de que gozan del fruto de este comercio, estas empresas deben ser conscientes de los peligros que se pueden producir si la mercadería que venden a los consumidores en los Estados Unidos es defectuosa o causa daños. Los Estados Unidos proporcionan a sus consumidores protección legal específica contra los productos nocivos. Las empresas latinoamericanas deben conocer estas leyes si desean estar protegidas y, al mismo tiempo, continuar teniendo relaciones beneficiosas con los compradores estadounidenses.
 

Continúa...
Tags:

¿Estás pagando las multas de tus subsidiarias en México?

Resumen

Este ensayo discutirá una deficiencia en el Tratado e Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) que ocasiona el pago injusto de impuestos de importación, multas, recargos y cuotas compensatorias. Muchas veces el pago de estos conceptos recae en gran medida sobre empresas estadounidenses y canadienses que operan en México. La falla del TLCAN radica principalmente en que no contempla diferencias en la cultura jurídica de México, Estados Unidos y Canadá. El problema reside en que funcionarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) en México están invalidando certificados de origen TLCAN por formalidades. Estos certificados de origen son llenados por empleados estadounidenses y canadienses de buena fe, con una visión de negocios práctica, y no están acostumbrados interpretaciones formalistas, estrictas y rígidas de la ley.
 

Continúa...
Tags: